Kasus travel PT Solusi Balad lumpah

   Analisis kasus travel PT Solusi Balad Lumpah dan kasus kasus penipuannya

Kasus dugaan penipuan biro perjalanan umrah PT Solusi Balad Lumampah  (SBL) akan segera memasuki babak baru. Sidang penipuan umrah PT SBL segera diselenggarakan di Pengadilan Negeri (PN) Kelas 1A Khusus Bandung.

Kasus tersebut telah dilimpahkan dari Kejati Jabar ke Pengadilan Negeri Bandung. Berkas perkara kasus dugaan penipuan dan pencucian uang PT SBL telah dilimpahkan penyidik Kejati Jabar ke PN Bandung belum lama ini. Demikian kata Panitera Muda (Panmud) Pidana Iyus Yusuf.

"Berkasnya sudah diregister. Hakim yang menyidangkan pun telah ditunjuk," katanya kepada wartawan di PN Kelas IA Khusus Bandung, Jalan RE Martadinata, Rabu 11 Juli 2018.

Berkas perkara penipuan umrah PT SBL dengan terdakwa H Aom Juang Wibowo dan Eri Ramdhani displit atau dipisahkan. Namun majelis hakim yang memimpin persidangan oleh hakim yang sama, yakni Judijanto.

"Untuk jadwal persidangan belum keluar. Tapi biasanya jika majelis sudah ditunjuk tidak akan lama, paling pekan depan," ujarnya.

Tim pengacara bos perusahaan perjalanan umrah, PT Solusi Balad Lumampah (SBL), Aom Juang Wibowo dan Ery Ramdani mampu menghadirkan fakta-fakta persidangan yang meringkankan kedua terdakwa.

Sehingga, jaksa penuntut umum menuntut pidana penjara 12 bulan untuk Aom dan Ery.

  

Padahal dalam tuntannya, jaksa mampu membuktikan kedua terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur di Pasal 378 KUH Pidana dengan ancaman 4 tahun di dakwaan primair.

Aom dan Ery juga terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur di Pasal 3 Undang-undang Nomor 8 Tahun 2010 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang dengan (PTPPU) dengan ancaman pidana penjara 20 tahun.

"Pak Aom terbukti di Pasal 378 KUH Pidana. Untuk Pasal 3 TPPU atau pencucian uang juga terbukti, dari awal kami berusaha untuk buktikan di sidang bahwa Pak Aom dan Ery membeli aset- aset yang ada dari usahanya yang lain. Tapi ternyata tidak bisa buktikan. Sehingga kami tidak bisa menghindari asumsi jaksa bahwa aset-aset Pak Aom didapat dari hasil operasional travel umrah, kasarnya uang jamaah. Cuma tuntutan hukumannya satu tahun," ujar Ade Muhammad Burhan, anggota tim pengacara Aom dan Ery saat dihubungi via ponselnya, Minggu (14/10/2018).

Ia tidak tahu mengapa jaksa menuntut Aom dengan tuntutan 12 bulan, padahal Aom terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencucian uang di Pasal 3 UU PTPPU dan Pasal 378 KUH Pidana.

Sebagai perbandingan, di kasus yang hampir mirip yakni kasus First Travel, ketiga terdakwa yakni Andika dan istrinya Annisa Hasibuan serta adiknya, Kiki Hasibuan terbukti melakukan tindak pidana TPPU dipidana 20 tahun penjara.

Ia menjelaskan, kasus ini hanya dilaporkan satu orang ke Polda Jabar, yakni seorang calon jemaah umrah yang sudah membayar Rp 80 juta namun gagal berangkat pada Desember 2017., berdasarkan laporan itu, setelah menggelar penyelidikan dan penyidikan, polisi menetapkan Aom dan Ery sebagai tersangka pada 25 Desember.

Menurut Ade, penangkapan Aom dan Ery berpengaruh terhadap operasional perusahaan sehingga berimbas pada kegagalan keberangkatan jemaah umrah pada Januari, Februari dan Maret 2018.

21.845 korban penipuan umrah

Seperti diketahui, dalam berkas kasus tersebut ada sekitar 21.845 orang korban penipuan umrah PT SBL. Polisi juga telah meminta keterangan terhadap 30 orang saksi beserta saksi ahli Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU). Ada juga saksi ahli Kanwil Kementerian Agama Provinsi Jabar terkait kasus dugaan penipuan dan penggelapan tersebut.

Kedua terdakwa dijerat pasal berlapis, yakni pasal 372, pasal 378 KUHpidana tentang penipuan dan penggelapan. Kemudian pasal 3 UU RI No 8 tahun 2010 tentang tindak pidana pencucian uang (TPPU).

Sebelumnya, para korban memohon pimpinan PT SBL ditangguhkan penahanannya dengan harapan uang biaya umrah mereka dikembalikan.

Dalam rilisnya seorang korban Nazarudin Khaelani mengatakan, sebelum dilakukannya penahanan terhadap pimpinan PT SBL,  SBL mengeluarkan paket promo umrah seharga Rp. 18,000,000. Promo itu berhasil menghimpun 7.000 jemaah umarah yang berangkatkan pada November 2017. Dari testimoni jemaah, mereka mengaku pelayanannya sangat memuaskan. Bahkan, menurut Nazarudin, menjadi viral di media online.

Aset First Travel yang didapat dari uang jemaah diputuskan Mahkamah Agung(MA) untuk dirampas negara. Kasus penipuan modus travel umrah juga terjadi di Bandung. Dengan bendera PT Solusi Balad Lumampah (SBL), Aom Juang Wibowo menipu puluhan calon jemaah umrah.

Beda dengan Andika-Anniesa yang dihukum 19 tahun penjara dan 18 tahun penjara, Aom ternyata hanya dihukum 2 tahun penjara. Bagaimana dengan asetnya? PN Bandung memutuskan aset itu dikembalikan ke jemaah lewat Aom.

Berikut sebagian daftar aset yang harus dikembalikan ke jemaah, sebagaimana dikutip dari Sistem Informasi Penelusuran Perkara (SIPP) PN Bandung, Selasa 19/11/2019

1. Satu Honda Jazz

2. Satu Toyota tipe Hiace Commuter Nopol Z 7000  

3. Satu Nissan Navara dengan nopol B 9811 QW

4. Satu unit sepeda motor Suzuki TS 200 tanpa nopol

5. Satu unit sepeda motor Suzuki TS RM 250 tanpa nopol warna kuning

6. Satu unit sepeda motor KTM EXC-F 250 tanpa nopol warna

7. Satu unit Segway warna hitam

8. Satu Nissan Tipe X-Trail 2.5 XT AT

9.   Satu Range Rover Evoque warna orange No pol D 9 AQJ.

10. Satu truk Isuzu Truk Towing warna putih No. Pol D 9585 AG.

11. Satu Mitsubishi Pajero Sport 2.4 L dakar

12. Uang tunai sebesar Rp 1,3 miliar

13. Uang tunai sebesar Rp 1 miliar

14. Uang tunai sebesar Rp 300 juta

15. Uang tunai sebesar Rp 457.565.932

16. Uang tunai sebesar Rp 277.979.795

17. Uang tunai sebesar Rp 1.888.856

18. Uang tunai sebesar Rp 507.034.

19. Uang tunai sebesar Rp 2.083.352

20. Uang tunai sebesar Rp 1.307.921

21. Uang tunai sebesar Rp. 1.307.921

22. Uang tunai sebesar Rp. 789.573.75

23. Uang tunai sebesar Rp. 1.715.733.51

24. Uang tunai sebesar Rp. 735.000.82

25. Uang tunai sebesar Rp. 11.221.644.43

26. Uang tunai sebesar Rp. 1.000.543.00

27. Uang tunai sebeesar Rp. 20.908.500.00

28. Uang tunai sebesar Rp. 787.417.00

29. Uang sebesar USD 55.840.00

30. Uang tunai sebesar Rp. 125.280.306

31. Uang tunai sebesar Rp. 478.621.613.

32. Uang tunai sebesar Rp. 61.262.467

33. Uang tunai sebesar Rp. 802.809.76

34. Uang tunai sebesar Rp. 752.236.84

35. Uang tunai sebesar Rp. 2.224.481.52

36. Uang tunai sebesar Rp. 1.461.000.21

37. Uang tunai sebesar Rp. 1.186.627.66

38. Uang tunai sebesar Rp. 101.177.603

39. Uang tunai sebesar Rp. 835.000.31

40. Uang tunai sebesar Rp 6.124.530.60

41. Satu bidang tanah terdapat bangunan di atasnya yang terletak di JL. DEWI SARTIKA No. 42/45 Kota Bandung.

42. Satu bidang tanah terdapat bangunan yang terletak di JL. TANJUNG SARI ASRI RESIDENCE UTAMA No. 36 RT 04/07 Kelurahan Antapani wetan, Kecamatan Antapani Kota Bandung.

43. Bidang tanah terdapat bangunan yang terletak di JL. TANJUNG SARI ASRI RESIDENCE UTAMA No. 46 RT 04/07 Kelurahan Antapani wetan, Kecamatan Antapani Kota Bandung.

44. Satu bidang tanah kosong (kavling) dekat Mall Anartomo Jl. Perintis Kemedekaan Kabupaten Garut.

45. Satu bidang tanah terdapat bangunan di atasnya (rumah) yang terletak di Taman Holis Indah Blok I 1 No. 2 Kel. Cogondewah Kidul Kec. Bandung Kulon Kota Bandung.

46. Satu bidang tanah dan bangunan yang belum selesai pembangunannya yang beralamat di Jl. Kolenang No. 13 Rt. 003/001 Kel. Turangga Kec. Lengkong Kota Bandung.

47, Hamparan tanah yang sudah terbenteng yang belum selesai pembangunanya yang beralamat di Jl. Cigadung Raya Timur Rt/Rw. 001/010 kel. Cigadung Kec. Cibeunying Kaler Kota Bandung (posisi tanah tersebut di antara rumah No. 89 dan 91). dikembalikan kepada nasabah melalui Terdakwa;